Из зала суда – вынесен приговор за неоднократное несоблюдение административных ограничений
Калининским районным судом (2) Саратовской области рассмотрено уголовное дело в отношении Д.Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
Калининским районным судом (2) Саратовской области рассмотрено уголовное дело в отношении Д.Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Д.Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Д.Н.А., как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения и 14.12.2022 года нарушил временное ограничение нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, что было сопряжено с появлением им в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Мотивом преступления явилось нежелание подсудимого соблюдать установленные решением суда ограничения.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания Д.Н.А. суд учел характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.
Учитывая данные о личности подсудимого, а также мотивы совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если ему будет назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении Д.Н.А. малолетних детей, отсутствие ограничений по труду, суд на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменил назначенное Д.Н.А. наказание в виде 4 месяцев лишения свободы сроком на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Помощник судьи В.Н. Дадакина
Последние новости
Когда робот остановился: причины поломок серводвигателей и способы их спасения
Разбираем слабые места сложной техники и учимся продлевать срок службы приводов
Вздулись конденсаторы? Пора спасать блок питания – что делать и чего не делать
Распухшие детали внутри БП — тревожный сигнал. Разбираемся, как действовать грамотно и не испортить всё окончательно
ПРИОБЩЕНИЕ К БОГАТСТВУ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ И ЛИТЕРАТУРЫ
В балаковской СОШ № 28 состоялся конкурс чтецов Балаковской епархии «Хвалите имя Господне».
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев