Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции оставлены без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанции

            Саратовским районным судом Саратовской области 31 августа 2021 года было рассмотрено дело по иску А. к ООО «Фольксваген Групп Рус» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Фольксваген Групп Рус» о взыскании убытков.

                      От ООО «Фольксваген Групп Рус» поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы в размере 110  000 рублей, а также оплате за участие в экспертном осмотре в размере 30  000 рублей.

                  Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 29 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 22 ноября 2022 года, в удовлетворении заявления ООО «Фольксваген Групп Рус» отказано.

Разрешая заявление ООО «Фольксваген Групп Рус» о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 88, 94, 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исследование АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» проводилось исключительно по инициативе ответчика во время назначенной по делу судебной экспертизы, учитывая, что ООО «Фольксваген Групп Рус» не выражало несогласие с проведенной судебной экспертизой, ходатайства о проведении повторной  судебной экспертизы не заявляло, пришел к выводу о том, что понесенные ООО «Фольксваген Групп Рус» расходы в сумме 140  000 рублей не являлись необходимыми, не были положены  в основу принятого судом решения об отказе в иске А., в связи с чем отказал в удовлетворении заявления об их возмещении за счет А.

С данными выводами суда первой инстанции суды апелляционной и кассационной инстанции согласились.

    Пресс-служба суда