Законопроект об ограничении работы «наливаек» отправлен на оценку регулирующего воздействия

Депутаты вернулись к  обсуждению проблемы работы питейных заведений в  регионе. Как обозначил председатель профильного комитета облдумы Алексей Антонов (фракция «Единая Россия»), предлагаемый проект закона ограничивает время реализации алкоголя в  предприятиях питания в  МКД ежедневно с  22.00  до  10.00  часов за  исключением Новогодней ночи. Также он  представил предложение об  увеличении с  10  тысяч до  100  тысяч рублей минимального размера уставного капитала таких организаций, приведении в  соответствие других региональных НПА.

Владимир Есипов (фракция «КПРФ») отметил, что поддерживает данную инициативу, однако необходимо обратить внимание не  только на  изменение законодательства, но и  активизировать работу всех ответственных ведомств и  надзорных и  правоохранительных органов.

Станислав Денисенко (фракция «ЛДПР») предложил магазины по  продаже алкоголя переместить на  периферию населенных пунктов.

Александр Анидалов (фракция «КПРФ») напомнил об  идее параллельно с  рассматриваемым документом разработать особую туристическую зону, где люди смогут приобщиться к  «культуре питья».

Артем Чеботарев (фракция «Справедливая Россия – Патриоты  – За  правду») отметил, что законопроект правильный, логичный, обсуждался на  множестве встреч. По  его словам, во  всем должна быть логика и  постепенность подхода.

Евгений Ковалев (фракция «Единая Россия») поделился своим профессиональным мнением врача, подчеркнув, что во  вверенную ему больницу часто поступают пациенты в  очень тяжелом состоянии с  отравлением неизвестным алкоголем.

Однако в  связи с  тем, что законопроектом затрагивается множество субъектов, но не  все предложения можно реализовать, – принято решение отправить документ на  оценку регулирующего воздействия.

Также парламентарии обсудили законопроект о  «семейном предпринимательстве». Алексей Антонов подчеркнул, что в  регионе множество бизнес-организаций созданы и  функционируют на  основе семейных отношений.

«Вместе с  тем, в  настоящее время ввиду отсутствия необходимой правовой базы и  законодательного закрепления определения «семейное предпринимательство» или «семейное предприятие» этот вид бизнеса не  имеет целевой, адресной государственной поддержки, что затрудняет его развитие», – обозначил председатель профильного комитета.

Поэтому, по  его мнению, необходимо закрепить само понятие, определить условия, при соблюдении которых субъекты малого и  среднего предпринимательства будут относиться к  таким предприятиям, а  также наделить их  правом на  получение поддержки.

Алексей Антонов подчеркнул, что проект носит рамочный характер, на  данном этапе не  требует финансовых вливаний.

Дмитрий Пьяных (фракция «ЛДПР») предложил обсудить вопрос на  рабочей группе и  более детально рассмотреть документ с  учетом озвученных замечаний. Депутаты поддержали это решение.