Саратовские чиновники под надуманным предлогом не допустили иногороднего подрядчика до достройки школы: УФАС отменило решение

В  Саратове отменены итоги торгов по  достройки пристройки к  школе № 5 в  рамках национального проекта «Образования». Объект строится с  нарушением сроков при молчаливой позиции городских властей и  депутатов. А  теперь завершение работ стало поводом для проверок с  привлечением УФАС.

О  том, что у  школы № 5, которая рассчитана на  800 мест, появится пристройка на  922 ученических места, еще летом прошлого года рассказал спикер Госдумы Вячеслав Володин. В  начале 2021 года стало известно, что на  строительство может уйти два года. ООО  «Специализированный застройщик «Межрегионстрой», где депутат Госдумы Андрей Воробьев («Единая Россия») до  избрания работал исполнительным директором, должно было по  условиям государственного контракта выполнить работы на  сумму 176,15 миллиона рублей до  1  декабря 2021 года. Но  сроки были сорваны, объемы работ не  выполнены. Тем не  менее никаких претензий со  стороны чиновников не  последовало. Более того, были объявлены новые торги. Достройку школы оценили в  206,9 миллиона рублей .

В  середине декабря МКУ «Капитальное строительство» подвело итоги торгов по  строительству пристройки к  МОУ «СОШ № 5» на  улице Огородной в  Заводском районе. Заявка на  участие поступила только от  ООО «Тиса ЛТД». Фирма зарегистрирована в  Моздоке (Республика Северная Осетия  — Алания), генеральным директором последние 7 лет является Нурди Эльмурзаев. саратовские чиновники посчитали, что заявка фирмы не  соответствует требованиями закона из-за того, что не  представлен устав компании в  действующей редакции.

ООО  «Тиса ЛТД» подало жалобу в  УФАС по  Саратовской области. По  итогам её  рассмотрение она была признана обоснованной. Доводы, по  которым заявки фирмы из  Моздока не  допустили до  торгов, оказались надуманными. В  то  же время в  МКУ «Капитальное строительство» сами допустили нарушения.

«В  документации об  аукционе содержится противоречивая информация о  сроках начала выполнения работ, что нарушает п.  2 ст.  42, п.  1 ч. 1 ст.  64 Закона о  контрактной системе. Исходя из  вышеизложенного, в  действиях заказчика усматривается нарушение ч. 4.2. ст.  7.30 КоАП РФ»,  — говорится в  решении УФАС. Жалоба признана обоснованной. В  связи с  этим выдано предписание об  устранении нарушений. До  18  января 2022 года нужно устранить все нарушения, отменить итоги торгов и  объявить новый аукцион.